17:23

Ver thik, her ek kom!
Вот как научиться доверять интуиции и хоть иногда затыкать логику?
Ведь я не хотела, не хотела брать это убоище, ведь чувствовала... Но, поскольку ЛОГИЧЕСКИ объяснить свои ощущения не сумела - взяла.
Ну, огребла, чо...
Вопрос, кстати, не риторический. Советы приветствуются))

@темы: von beruf

Комментарии
24.01.2014 в 17:25

Работа работой, но время от времени надо работать
я тоже хочу советов по этому поводу))) Ибо та же проблемка имеет место быть.

что у тебя случилось, кстати?
24.01.2014 в 17:28

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
1. Никак. Смирись.
2. Что случилось, загадошная ты наша?
24.01.2014 в 17:31

Ver thik, her ek kom!
Fool Moon, Да в декабре еще пришла девка (не женщина, не дама - именно девка) на работу устраиваться. Собеседую ее и понимаю - НЕ ХОЧУ. НЕ-ХО-ЧУ, иррационально. А она так настойчиво - когда на работу, да я хоть щас готова, да то, да се. Ну, оставила.
Мало, что она с договора деньги не принесла - говорит, нечаянно потратила, после отдам. Фигня. Так она вышла в понедельник - до этого болела, нахапала клиентов и ушла болеть дальше. Я ей звоню, спрашиваю - как с клиентами ее быть, она мне говорит, что клиенты фейковые, что они, типа, и не клиенты вовсе. Объясняю, что отдел прекрасно пишет договора по клиентам с этого источника, и только у нее проблемы. На что она мне присылает такое вот письмо
читать дальше
Ну ппц же...
24.01.2014 в 17:33

Ver thik, her ek kom!
Эллаирэ,
1. Не могу - это создает проблемы.
2. Описала ниже, и не называй меня таку больше. Кстати, еще умыл есть, и телефон, чтоб спросить.
24.01.2014 в 17:37

Работа работой, но время от времени надо работать
Madchen Gretchen, нда... Ну, слава аллаху, она от вас свалила, что могу сказать...
24.01.2014 в 17:38

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Madchen Gretchen, ну так не одна ж я спросила, и ты могла бы не отвечать...
А по первому пункту - создавать проблемы будет заставляние себя, к сожалению. Потому что будет не меньший когнитивный диссонанс от процесса, увы. Но ты и так куда сильнее меня умеешь задвигать логику в пользу предчувствий...
24.01.2014 в 17:38

Ver thik, her ek kom!
Fool Moon, /Жалко клиентов, потраченного времени, места, на которое можно было взять хорошего человека...
24.01.2014 в 17:40

Ver thik, her ek kom!
Но ты и так куда сильнее меня умеешь задвигать логику в пользу предчувствий...
Эллаирэ, Увы, не всегда.. И уж точно не на работе.
Противно, Мась...
24.01.2014 в 17:41

Работа работой, но время от времени надо работать
Madchen Gretchen, жалко - это да. Но, я уверена, найдется вам нужный человек) А ты бери в следующий раз тех, кто тебе нравится. Тебе же с ними работать. так зачем выбирать кого-то, кто не симпатичен?)
24.01.2014 в 17:41

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Да, по сабжу. Не переживай, такие везде есть. В конце концов, помимо тебя еще менеджер по персоналу, так оценивать профессионализм - его задача в первую очередь.
Пусть идет, пепел к пеплу. Возьмешь на ее место хорошего человеку - чуть позже. Я понимаю, что обидно, конечно. :(
24.01.2014 в 17:48

Ver thik, her ek kom!
Fool Moon, У меня сейчас семеро, и все прекрасны)
А тут...
24.01.2014 в 17:51

Ver thik, her ek kom!
Эллаирэ, Мась, оценить профессионализм на собеседовании практически нереально. В общих чертах - все нормально, а иррациональное "не хочу" к делу/, как говорится, не пришьешь. Причем, менеджер по персоналу тоже говорит, что брать ее не хотела, и тоже иррационально.
24.01.2014 в 18:06

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Madchen Gretchen, а деньги она так и не собирается приносить, которые потратила?..
24.01.2014 в 18:29

Ver thik, her ek kom!
Эллаирэ, Неа.
24.01.2014 в 18:35

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Madchen Gretchen, я догадываюсь, куда делись "фейковые клиенты".
24.01.2014 в 18:52

Раздвоенный язык не может петь, но может душу выпить из певца. (с)
Madchen Gretchen, к делу-то иррационализм не пришьешь, но обычно сигналит, как ракета.
и потом огребешь вдвое больше.
научиться отличать - можно, у меня порой работает.
как это объяснить словами - не знаю пока...
24.01.2014 в 19:00

Ver thik, her ek kom!
aziliz, Понимаешь - отличать-то я умею, я не умею его слушать. Потому что сразу перевожу иррациональное в плоскость логики. "А, собственно, почему мне человек не нравится?" И ни почему. А просто так.
Для меня это неприемлемо, увы. Мне требуется объяснение.
24.01.2014 в 19:04

Раздвоенный язык не может петь, но может душу выпить из певца. (с)
Madchen Gretchen, пф, отличать самое сложное, имхо. если умеешь, это уже половина дела.
ну а чисто эмпирически, ты же видишь, что это работает. да, ты не понимаешь, как, но работает же.
этого логике недостаточно?(
24.01.2014 в 19:05

Ver thik, her ek kom!
aziliz, Боюсь, что недостаточно))
Ну, буду учиться))
24.01.2014 в 19:16

Раздвоенный язык не может петь, но может душу выпить из певца. (с)
Madchen Gretchen, попробуй :)
общаюсь еще с одним Жуковым - вот это жесть объяснять, почему мне не нравится половина ее окружения %)
24.01.2014 в 19:28

Кошки ходят поперек
Madchen Gretchen, потому что очень-очень сложно порой вытащить из себя причины, по которым ты можешь испытывать те или иные ощущения по отношению к человеку.
Меня однажды инсайт посетил, почему я одному курьеру петшопа симпатизировать начала, потом долго ходила в ужасе.
24.01.2014 в 20:31

Ver thik, her ek kom!
потому что очень-очень сложно порой вытащить из себя причины, по которым ты можешь испытывать те или иные ощущения по отношению к человеку.
~Ива~, Вопрос - а надо ли их вытаскивать? И не проще ли сказать человеку "Извините, но вы нам не подходите"?
24.01.2014 в 20:35

Кошки ходят поперек
Madchen Gretchen, в случае подбора персонала, если человек как человек неясно что, и как специалист нет гарантии, что вау, лучше и проще сказать «Вы нам не подходите», мне кажется. А вот если при этом соискатель как специалист такой, что вау, тут уже нужно будет подумать, почему интуиция так вопит. Потому что может быть, что она и не по делу вопит.
Описанный выше случай — вопила по делу.
25.01.2014 в 11:21

Два янголи, на одне обличчя
Ого, оце так казочка.
Извините, вырвалось. А привлечь к ответственности официально можно? Ваш непосредственный начальник имеет законные рычаги влияния? Поскольку по вашим словам - это яркое подтверждение не только не соответствие занимаемой должности, но и действия девушки можно расценивать, как наказуемые со стороны Кодекса. Просто в вашем законодательстве я ни в зуб ногой.:duma2:
25.01.2014 в 14:23

Ver thik, her ek kom!
Ваш непосредственный начальник имеет законные рычаги влияния?
Nazusiko, Он не станет этим заниматься - там небольшая сумма. А устраивать показательный процесс у нас нет ни времени, ни желания.
Так что пусть просто проваливает.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail