Ver thik, her ek kom!
Почему, почему, ну почему у такого огромного количества народу "Семейная жизнь без ссор и разборок" ассоциируется с чем-то пресным, скучным, с равнодушием друг к другу?
Не понимаю...
Не понимаю...
при этом есть люди, которым необходимо противостояние, тонус, достойный соперник с мозгами и характером, но это все же другое, это дело - дает ресурс, а не забирает его.
а вот эта мозгоебля - какая-то психологическая эмоциональная зависимость, ей-богу. не удивлюсь, если имеет физиологическую природу, примерно как алкоголизм, курение и пр.
а еще, а еще это потому же, почему считают, что "если не бухал, то и не развлекался". ну ты понимаешь, о чем я
вот вам же нескучно? почему вам нескучно?
А дома я хочу иметь близкого человека, соратника, единомышленника, а не находиться во вражеском тылу))
спросила - почему вам нескучно 8)
но там еесть, есть ростки здравого смысла, те, у кого все окей, к счастью)
А, или, как утверждают многие, "вы просто копите в себе дерьмо, а потооооооом оно прорвется!"
вообще я серьезно спрашивала)) почему вам друг с другом интересно)
люди не умеют верить в хорошее. наши - особенно.
Madchen Gretchen, подумалось.. Может, они не считают себя достойными счастья? Или модель поведения из детства?
Не знаю. Мои родители тоже жили не то чтобы мирно, но я как-то не переняла их- модель)) Ну неинтересно мне, да и слишком дорожу теми, кого люблю)
вообще я серьезно спрашивала)) почему вам друг с другом интересноaziliz, Да потому что всегда есть о чем поговорить, что обсудить, и какие проблемы решить, кроме "Ты так пялилась воннатудевицу вметронаверное тыменянелюбишайяйяй"))
skolkare, Для меня в любом случае непостижимо.
Знаете - сеть школа Станиславского - действие через эмоцию, есть школа Меерхольда - эмоция через действие. И вот как-то я не могу проникнуться этой эмоцией, пытаясь представить действие)) Это как-то за гранью моего понимания))
*понял, что ничего не понял*
У Меерхольда - наоборот. Актер участвует в дуэли, у него соответствующая случаю мимика, жесты и прочая, и считается, что именно через действие и придет нужная эмоция - ярость)) Как-то так))
Ну дык вот - я как-то пыталась представить ДЕЙСТВИЕ нашего скандала и попробовала "поймать эмоцию")) Не шмогла))
у Мейерхольда вообще какая-то дебильная схема о.о
Ей очень удобно пользоваться, чтобы понять, что испытывает собеседник, если незаметно "собезбянничать" и повторить за ним жесты))
не пробовала никогда.
ну и одно дело обычный разговор, а другое - театральная постановка/фильм...
При определенном навыке жесты можно копировать мысленно и "ловить" эмоцию)) Ну и разбивать ее, если неугодна, как-то так))
пожалуй, стоит об этом с тобой подробнее поговорить и потренироваться...
всяко с людьми может помогать...
в том смысле, что не у всех эмоции отражаются в мимике.. или я неправа и на это надо смотреть иначе?