Ver thik, her ek kom!
Читала сегодня младенцу сказку, и что-то подумалось: ну отчего в сказках любой народности прослеживается один и тот же сюжет? Схематически он сводится к мысли - дескать, жили-были двое, один бедный, другой богатый. Бедный был хорошим, шибко порядочным, умным, веселым и находчивым, а вот богатый - да тварь он конченая, сволочь. Злой, жадный завистливый.
Все бы ничего, да только к концу каждой сказки бедный непременно обретал богатство. Или клад откапывал, или на царевне женился, и пол-царства в придачу получал.
И вот мне интересно - а бедный, после того, как решал свои материально-жилищные проблемы, тоже становился злостным мудаком? А то ж богатые, они ж такие...

@темы: заметки на полях

Комментарии
15.02.2012 в 11:48

Can't you see...All love's luxuries...Are here for you and me...
))) как говорится в Саус Парке: Никогда не думал об этом с такой стороны))) хорооошая мысль...
16.02.2012 в 00:46

Инъекция вдохновения
А что было дальше, как говорится "науке неизвестно" :laugh:
16.02.2012 в 20:38

Закрой глаза и смотри
Хм. Это интересная тема.
Я сразу вспомнила старинную китайскую сказку, в которой победитель Дракона, охраняющего сокровища, сам становился Драконом, не в силах от этих самых сокровищ уйти.

А если подумать, то творцом фольклора в целом и сказок в том числе был народ простой, рабочий, небогатый. А богатые, соответственно, в оппозиции, ибо в сказках полутонов не принято: один - четко положительный, второй - наоборот. И хеппи-энд тоже должен быть.
Вот и придумывают, что заполучил положительный герой желаемое. А как там дальше богатая жизнь изнутри выглядит - кто ж ее знает?
17.02.2012 в 18:58

Я желаю всем счастья!
Нееееее, он становился хорошим богатым, всем для примеру :) Ведь богатство все за заслуги нажил (за спасени прекрасной утопаюищей), а не просто там торговлей какой, инновациями в разведении свиней и пшеницы...

Вообще, мне думается, в таких сказках помимо назидательности есть отражение феодального строя, при котором действительно, феодал мог быть богат исключительно трудом крестьян. И, стало бы, это был плохой богатый, который наживался на простом народе.
Другое дело, куда разбогатевший герой деньги пристроит, это вопрос :) Но это скорее уже мечта простого народа об идеальном человеке или правителе: "Эх, кабы я разбогател, сразу всем хорошо стало!"

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail