Ver thik, her ek kom!
Я прекрасно понимаю, что этот законопроект давно набил оскомину большинству интернет-пользователей, что свое мнение не высказал только ленивый, Но мне вдруг вспомнились "лихие 90-е" и мое раннее студенчество (иногда полезно быть старой))). То время, когда земля была маленьким раскаленным шариком ни о какой пропаганде слыхом не слыхивали, новый УК еще не написали и 121я статья вполне себе действовала, "Татушки" ходили в детский сад, а список МКБ-10 еще не пересмотрели на предмет извлечения из него гомосексуальности, как болезни.
Так вот, среди студентов всеразличных "творческих" ВУЗов (а я имела несчастье получить именно гуманитарное образование) существовала МОДА на гомосексуальность. Именно МОДА - этакий вызов обществу и нормам поведения. Девочки-студентки журфака, филфака, "актерки", режфака, и прочих аналогичных "факов" самозабвенно любили друг друга. Так было модно. Нет, лесбиянками они не были - ибо подавляющее большинство экзальтированных барышень по окончании ВУЗа благополучно вышли замуж и родили детей. И вполне себе счастливо живут, в гетеро-браке, причем. Но вот в студенчестве..
Речь, кстати, идет не о разовых контактах "по пьяни", нет. Девочки жили вместе, страдали, ревновали, демонстративно уходили "к другой", хлопая хлипкими общежитскими дверями.
Это была дань пубертатному эпатажу с одной стороны, и этакий "знак качества", принадлежность к определенному кругу - с другой. Да, я учусь на журфаке, а как вы думали? Там все такие, да. Там так принято, там так модно. И я, как истинная студентка факультета журналистики...
Подобные нравы царили и в консерватории, и в театральных-художественных ВУЗах. И в 90-е, и еще раньше. Молодежь так устроена - она эпатажна. Запретили революционную деятельность в начале прошлого века - все бросились играть "в революцию". И ведь доигрались... Отчего-то сейчас никто на баррикады не лезет и поезда под откос не спускает. Хорошо живем? Отнюдь. Просто не модно.
На Западе поступили мудро - гомо-отношения узаконили. И они сразу перестали быть частью эпатажа. Гей? Лесби? Эка невидаль! А вот российским законотворцам прям неймется, а это значит, что заманчивый тренд "быть не как все" еще долго будет оставаться актуальным.
Жаль, что законотворцы этого не понимают...

Закономерный вопрос, давно не дающий мне покоя - а что, собственно, такого ужасТного было в приобретении гомосексуального опыта? Ну, если отбросить рассуждения о "грехе, карме" и прочем эзотерическом, плохо поддающемся логике, бреде? Жизнь все равно расставила все по своим местам, и та же Ритка, бегающая по общаге с куском намыленной веревки, потому что ее девушка собралась взамуж, теперь сама вполне себе замужем. Ну было и было, кому оно мешало-то?

И второй вопрос. Вот подросток, 14-15 лет, вдруг ощутил тягу к своему полу. Сильную, неконтролируемую. Ему как быть-то? Конкретно, по пунктам? Наступить себе на горло и стать гетеросексуалом? Но как? И, главное, зачем?

@темы: заметки на полях

Комментарии
12.02.2012 в 19:39

мадам хатуль
да сейчас тоже такая мода, не только в творческих вузах.
А делать нечего. Что тут скажешь ,страдать ему придется.
12.02.2012 в 19:58

Ver thik, her ek kom!
Мадам Хатуль, да не будет никакой моды, если не заострять на этом внимание.
12.02.2012 в 20:00

мадам хатуль
Согласна. Но как факт она существует и поныне.
12.02.2012 в 20:07

Ver thik, her ek kom!
Мадам Хатуль, Она была, есть, и будет есть) Вплоть до полной легализации)))
12.02.2012 в 20:13

мадам хатуль
В принципе, да. Особенно в России, где все, что запрещено, то хорошо. Я тоже за легализацию.
13.02.2012 в 07:21

Alter ego-я,я и еще раз я.
не вижу ничего модного в этом. Просто жизнь и все. У всех разная.
14-15 лет это не тот возраст, в момент которого можно ответить за ориентацию человека.
13.02.2012 в 11:59

Madchen Gretchen, мне тут еще подумалось, что запрет этой мнимой "пропаганды" на корню зарубает всякую возможность просвещения. Вот банально отбирают у подростка, начинающего осознавать свою гомосексуальную природу, возможность узнать, что он не больной/урод, что таких людей в общем-то немало, что с этим можно жить.
13.02.2012 в 13:32

Ver thik, her ek kom!
Shazem Lorked, Как раз тот. Фаза формирования сексуальности. И если девочке нравятся девочки, а мальчику - мальчики, то с большей долей вероятности можно утверждать, что так оно и останется.
13.02.2012 в 13:33

Ver thik, her ek kom!
Аланна, Ну вот я об этом и спрашиваю. Как таким быть? И потом еще удивляются, что подростки из окон выбрасываются...
13.02.2012 в 19:04

Alter ego-я,я и еще раз я.
Madchen Gretchen, психология и сексология думает в обратную сторону.
13.02.2012 в 19:53

Ver thik, her ek kom!
Shazem Lorked, А поконкретнее?))
13.02.2012 в 19:57

Alter ego-я,я и еще раз я.
Madchen Gretchen, сейчас попытаюсь припомнить. Ориентация штука гибкая до 25 летнего(или около того) возраста как правило.
Вовсе не считает, что человек попробовавший различные отношения в подростковом возрасте, станет лесбиянкой или геем. Чаще всего все решается совсем по другому. К тому же соотношении статистики велико с точки зрения таких вот подростковых отношений. И это как бы ну можно сказать и норма.
Об этом много литературы.
13.02.2012 в 20:31

Ver thik, her ek kom!
Shazem Lorked, Спорно.
14.02.2012 в 09:56

Ориентация штука гибкая
спорно, мне кажется, именно это утверждение. А то, что в подростковом возрасте многие ставят эксперименты и пробуют отношаться как с противоположным полом, так и со своим и в итоге не "превращаются" в геев и лесбиянок, а убеждаются в своей гетеросексуальной ориентации - вполне реально.
16.02.2012 в 16:19

Раздвоенный язык не может петь, но может душу выпить из певца. (с)
Я по этому поводу думаю следующее. У нас очень часто пытаются залезть к человеку в голову и в трусы. Типа а вот ты не так, а вот ты не эдак.
Ящитаю, что бывает масса чувств (которые даже не всегда обязательно выражать в отношениях, но они от этого не перестают быть и быть ценными). Ящитаю, что все эти ярлыки, они фу. да, приходтьсмя внешне народу объяснять и вешать на себя ярлык "би", потому что иначе не объяснишь. но вот если бы никто, как ты правильно говоришь, не заострял на этом внимание, не жевал стереотипы и не пытался кормить ими меня - все было бы намнооого легче. никто бы ни к кому не лез в голову и в трусы, и все уважали друг друга. да, йа идеалист. 8))
и даже если те же пресловутые девушки с факов, про которых ты говоришь, прошли этот этап, значит он зачем-то им был НУЖЕН. как часть моды, эпатажа, осознания себя - неважно. ведь даже чтобы понять, что в итоге не твое, нужно сначала попробовать.
я очень долго выгуливала тараканов в голове, пока не поняла, что я в итоге просто НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА, что это, чертпобери, МОЯ жизнь, и неважно, кто мне нужен, кого я люблю и с кем буду счастлива. лишь бы не мудак, неважно какого пола.
и все эти стереотипы про "ты любишь девочек, потому что у тебя не было мальчиков" они какбэ идут фтопку. и девочки, которые перетрахались с толпой мальчиков (а такие серьезно есть!), просто чтобы доказать СЕБЕ (а на самом деле всем остальным!!!), что "я точно лесбиянка" вызывают тонну фейспалма пополам с сочувствием и яростью.
и категоризация идет туда же.
с бывшей на эту тему взгляды совпадали, жаль, что не сложилось.
16.02.2012 в 16:25

Раздвоенный язык не может петь, но может душу выпить из певца. (с)
Madchen Gretchen, по себе скажу, что мальчики нравились лет с 13, к девушкам лет в 15 было что-то малоосознаваемое, а лет в 17 уже родилось некое сильное чувство, которое мне было сложно в тот момент объяснить. все статьи,которые нашлись в рунете про би (а их аж три штуки примерно) точь-в-точь описывают именно мои ощущения в процессе осознавания.
другое дело, что все возможно, и мб я лет через 20 савсэм откажусь от Ж в пользу М, но это не значит, что весь опыт, который был с девушками до этого был фигней какой-то.
16.02.2012 в 16:32

Ver thik, her ek kom!
aziliz, Да не важно, зачем это было - важно, что это было, есть и будет есть, понимаешь?)) Вот только "попробовать" и "часть эпатажа" - это несколько разные вещи)) Для кого-то был важен именно эпатаж и полна задница адреналина)) И чем больше наши фиговы законотворцы будут заострять на этом внимание, тем больше мальчиков-девочек решат это попробовать)) И вовсе не потому, что это нужно и интересно))
16.02.2012 в 16:39

Раздвоенный язык не может петь, но может душу выпить из певца. (с)
Madchen Gretchen, Да не важно, зачем это было - важно, что это было, есть и будет есть, понимаешь? - я имею в виду, зачем - для каждого конкретного человека. 8)
но вообще да, запретный плод сладок и далее по тексту, я понимаю твою мысль. 8)
я еще про заострение внимания обычных людей. КАК??? У ТЕБЯ ДЕВУШКА?? пля. слава Богу, не все такие.))
16.02.2012 в 16:46

Ver thik, her ek kom!
aziliz, про заострение внимания обычных людей
Мы тут некоторое время назад поселились на мылорушечных Ответиках, вот там народ жжОт в этом отношении)))
"ААААА! вы постоянно пропагандируете и заостряете на этом внимание!" Это при том, что у меня НИ ОДНОГО вопроса про гомо-отношения, а истерика про "пропагандируете" начинается, даже если на вопрос "Как вы предохраняетесь?" я отвечаю "Нам неактуально"))) Ппц, какая пропаганда, чо)))
16.02.2012 в 18:06

Раздвоенный язык не может петь, но может душу выпить из певца. (с)
Madchen Gretchen, да. по идее этот камент надо написать в пост, где ты как раз эти Ответы выкладываешь, но хрен с ним.
пропагандой называецца уже даже то, что ты говоришь о том, что ты есть!!! аааа!!!!!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail